Kebenaran tentang iPad: Ini hanya baik untuk dua hal
Summary Ringkasan
The Apple iPad is a landmark product, but it's also imperfect and fairly limited. IPad Apple adalah produk tengara, tetapi juga tidak sempurna dan cukup terbatas. In fact, there are only two areas where it really shines. Pada kenyataannya, hanya ada dua wilayah di mana itu benar-benar bersinar.
However, as groundbreaking as the iPad is, its capabilities sometimes get exaggerated — not the least of which by Apple itself, which repeatedly refers to it as “magical” and “revolutionary.” Namun, terobosan seperti iPad adalah, kemampuan kadang-kadang berlebihan - tidak sedikit yang oleh Apple sendiri, yang berulang kali menyebutnya sebagai "ajaib" dan "revolusioner."
I've been using the iPad since launch day on April 3, trying lots of different apps and experimenting with lots of different scenarios. Saya telah menggunakan iPad sejak hari diluncurkan pada tanggal 3 April, mencoba banyak aplikasi yang berbeda dan bereksperimen dengan banyak skenario yang berbeda. I have honestly had mixed feelings about the device throughout the experiment, switching back and forth between the amazement of holding a full screen of computing power in a single hand and yet frustrated over its awkwardness or inability to accomplish some of my most basic and important computing tasks such as writing an article (inserting links and images are painful at times) and navigating interactive websites that use Flash or some of the advanced Javascript and AJAX actions that make sites act more desktop apps. Saya telah jujur memiliki berbagai perasaan mengenai perangkat seluruh percobaan, switching bolak-balik antara keheranan memegang layar penuh daya komputasi dalam satu tangan dan belum frustrasi atas kejanggalan atau ketidakmampuan untuk mencapai beberapa komputasi saya yang paling mendasar dan penting tugas-tugas seperti menulis sebuah artikel (link memasukkan dan gambar yang menyakitkan di kali) dan navigasi website interaktif yang menggunakan Flash atau sebagian Javascript AJAX maju dan tindakan yang membuat situs bertindak aplikasi desktop lebih.
Flash doesn't work at all on the iPad and AJAX is supported but mouse interactions such as hover events don't work since there's no mouse pointer on the iPad and elements such as the drag-and-drop functionality for moving items in your Netflix queue, for example, often don't work properly since they were not designed with a multi-touch UI in mind. Flash tidak bekerja sama sekali pada iPad dan AJAX didukung tetapi mouse interaksi seperti peristiwa hover tidak bekerja karena tidak ada penunjuk mouse pada iPad dan unsur-unsur seperti fungsionalitas drag-and-drop untuk memindahkan item dalam Anda Netflix antrian, misalnya, sering tidak bekerja dengan baik karena mereka tidak dirancang dengan sentuhan multi-UI dalam pikiran.
When people want to chat with me about technology, the iPad is naturally one of the hottest topics right now, but I've typically been evasive about it. Ketika orang ingin chatting dengan saya tentang teknologi, iPad secara alami salah satu topik terpanas saat ini, tapi aku biasanya sudah mengelak tentang hal itu. I'll mention a few of the things it does well or a couple of my favorite apps, but avoid giving a definitive opinion on it. Saya akan menyebutkan beberapa hal-hal yang tidak baik atau beberapa aplikasi favorit saya, tetapi hindari memberikan pendapat yang pasti di atasnya. That's because I haven't been completely sure what I think of the thing. Itu karena saya belum sepenuhnya yakin apa yang saya pikirkan hal tersebut.
To my close friends and colleagues, I've been more candid. Untuk teman dekat saya dan rekan-rekan, aku sudah lebih terang. I've often said, “The iPad is only good for two things: Reading and Scrabble.” Saya sering berkata, "iPad hanya baik untuk dua hal: Membaca dan Scrabble."
Well, I've now come to some longer-term conclusions about the iPad and I have to say that my initial quip about the two things wasn't too far off, although I've adjusted No. 2. Nah, sekarang aku sudah datang ke beberapa kesimpulan jangka panjang tentang iPad dan saya harus mengatakan bahwa menyindir awal saya tentang dua hal itu tidak terlalu jauh, meskipun saya sudah disesuaikan No 2.
Hear me out on this one. Dengarlah aku keluar yang satu ini. Below is a further explanation of my two things. Berikut adalah penjelasan lebih lanjut dari dua saya hal.
1. 1. Reading and viewing Membaca dan melihat
The iPad often gets called a “consumption” device. iPad sering mendapat disebut "konsumsi" perangkat. But since it's not really that useful as a music or video player, so I would narrow that definition even further and say the iPad is primarily a reading device. Tapi karena itu tidak benar-benar berguna sebagai pemutar musik atau video, jadi saya akan sempit definisi yang lebih jauh dan mengatakan iPad terutama perangkat membaca.
The iPad isn't great for long videos such as movies because it's heavy and awkward to hold for long periods of time. iPad tidak besar untuk video panjang seperti film karena itu berat dan canggung untuk terus untuk jangka waktu yang lama. If you have some kind of stand of it, then it's great, but at that point you might as well have a laptop. Jika Anda memiliki semacam berdiri itu, maka itu bagus, tapi pada saat itu Anda mungkin juga memiliki sebuah laptop. It's a similar story for using the iPad as a music player. Ini adalah cerita yang sama untuk menggunakan iPad sebagai pemain musik. It just feels big and bulky compared to using an iPod or a smartphone for music, podcasts, and audiobooks. Itu hanya merasa besar dan besar dibandingkan dengan menggunakan iPod atau smartphone untuk musik, podcast, dan buku audio.
But, as a reader, the iPad is admittedly amazing because of its brilliant full color screen, touch-based interface, and long battery life. Tapi, sebagai pembaca, iPad adalah diakui menakjubkan karena layar penuh warna yang cemerlang, antarmuka berbasis sentuhan, dan baterai yang tahan lama. And when I say “reader” I mean reader in the broadest sense of the term. Dan ketika aku berkata "pembaca" berarti saya pembaca dalam arti luas istilah. As you'd expect, it's great for reading news, books, static web pages, emails, long PDFs, and business documents. Seperti yang Anda harapkan, itu bagus untuk membaca berita, buku, halaman web statis, email, PDF panjang, dan dokumen bisnis. (For just reading books, the Amazon Kindle is still superior, but for omnivorous readers the iPad is the new king.) (Untuk buku yang hanya membaca, Amazon Kindle masih unggul, tetapi untuk pembaca omnivora iPad adalah raja baru.)
But there's a longer list of things that I include in “reading,” such as weather, calendar, business dashboards, and to-do lists. Tapi ada daftar panjang hal-hal yang saya sertakan dalam "membaca," seperti cuaca, kalender, dashboard bisnis, dan to-do list. In truth, reading covers a lot of stuff, and the iPad is great at those reading and viewing tasks. Sebenarnya, membaca mencakup banyak hal, dan iPad ini besar pada orang-orang membaca dan tugas melihat.
And, the fact that it's instant-on and you can flip the screen around to show a colleague a web page, a chart, or a document just like you would a piece of paper gives the iPad a much more natural feel and a huge advantage over a traditional laptop for those business professionals who spend a lot of time in meetings. Dan, fakta bahwa itu instan-on dan Anda dapat flip layar sekitar untuk menunjukkan kolega halaman web, grafik, atau dokumen seperti kamu akan selembar kertas memberikan iPad merasa jauh lebih alami dan keuntungan besar atas laptop tradisional bagi mereka profesional bisnis yang menghabiskan banyak waktu dalam pertemuan.
From that perspective, I can see why many executives such as SAP chairman Hasso Plattner are so infatuated with the iPad . Dari perspektif itu, saya bisa melihat mengapa banyak eksekutif seperti ketua SAP Hasso Plattner sangat tergila-gila dengan iPad . On a business trip a couple months ago where I spent a few days hopping from meeting to meeting (the way business executives spend nearly every day), I left my laptop in the hotel room and only carried the iPad. Pada perjalanan bisnis Beberapa waktu yang lalu dimana saya menghabiskan beberapa hari melompat dari pertemuan ke pertemuan (cara eksekutif bisnis menghabiskan hampir setiap hari), saya meninggalkan laptop saya di kamar hotel dan hanya dilakukan iPad. It was ultra-convenient to just flip out the iPad to compare calendars for follow-up meetings, show off a few charts, and co-surf a few web sites without having to whip out a laptop or fire up a projector. Itu ultra-nyaman hanya flip iPad untuk membandingkan kalender untuk menindaklanjuti pertemuan, pamer beberapa grafik, dan co-surfing beberapa situs beberapa web tanpa harus mencabut laptop atau jalankan proyektor. It was also liberating to walk in without a laptop bag slung over my shoulder. Itu juga membebaskan untuk berjalan dalam tanpa tas laptop tersandang di bahu saya.
2. 2. Multi-touch interaction Multi-touch interaksi
As I said, the iPad is not a great device for writing articles because inserting links and images is inefficient compared to using a PC. Seperti yang saya katakan, iPad bukan sebuah perangkat besar untuk menulis artikel karena memasukkan link dan gambar tidak efisien dibandingkan dengan menggunakan PC. I'm not saying the iPad is bad for typing. Saya tidak mengatakan iPad buruk untuk mengetik. It's not. Ini tidak. I hold it in two hands and use the vertical keyboard with my thumbs like a smartphone when entering short stuff like URLs, searches, and quick email responses. Saya terus di dua tangan dan menggunakan keyboard vertikal dengan ibu jari saya seperti smartphone saat memasukkan hal-hal pendek seperti URL, pencarian, dan tanggapan email cepat. I set it down on a table and flip to the horizontal keyboard when I need to type longer stuff, and I've written some long articles on it during flights (and the iPad was much nicer to work with on a tray table than a standard laptop). Aku meletakkannya di atas meja dan flip untuk keyboard horizontal ketika saya perlu barang tipe lama, dan saya telah menulis beberapa artikel panjang di dalamnya selama penerbangan (dan iPad jauh lebih bagus untuk bekerja dengan di atas meja baki daripada standar laptop). But, when I got back I had to open up the new article on my laptop and add the links and images afterward, which wasn't very ideal or particularly efficient. Tapi, ketika aku kembali aku harus membuka artikel baru di laptop saya dan menambahkan link dan gambar sesudahnya, yang tidak sangat ideal atau sangat efisien.
So let's just say the iPad is adequate at text entry. Jadi, mari kita katakan saja iPad adalah cukup pada entri teks. It's certainly less effective than a normal computer but it gains a few points for portability and instant-on. Ini tentu saja kurang efektif daripada komputer biasa tetapi keuntungan beberapa poin untuk portabilitas dan instant-on. However, the area where the iPad surpasses the traditional PC and Mac experience is in what I'm going to call “multi-touch interaction.” Namun, daerah tempat iPad melampaui PC tradisional dan pengalaman Mac adalah dalam apa yang aku akan menelepon "interaksi multi-touch."
There is where apps — and even web pages, potentially — can take advantage of the quick, easy, and intuitive qualities of the multi-touch interface. Ada dimana aplikasi - dan halaman web bahkan, berpotensi - dapat mengambil keuntungan dari kualitas cepat, mudah, dan intuitif dari antarmuka multi-touch. And since the iPad is the largest mass market multi-touch device we've seen, it has started to show us the potential for touch interfaces to make computing much more approachable for the masses than the PC ever did. Dan karena iPad adalah pasar terbesar massal perangkat multi-touch yang telah kita lihat, telah mulai menunjukkan kepada kita potensi untuk antarmuka sentuh untuk membuat komputasi lebih didekati untuk massa dari PC pernah lakukan.
The most obvious place this shows up right now is in games. Tempat yang paling jelas ini muncul sekarang adalah dalam permainan. Hence, the Scrabble example. Oleh karena itu, contoh Scrabble. It literally takes seconds to learn how to play Scrabble on the iPad and then pass “the board” between players. Ini benar-benar memerlukan beberapa detik untuk mempelajari cara bermain Scrabble di iPad dan kemudian lulus "papan" antara pemain. It's the same thing for games like Angry Birds or Paper Toss. Ini hal yang sama untuk permainan seperti Burung Marah atau Paper Toss. These and other iPad games have proven that the touch UI is an effective and intuitive input mechanism. Dan permainan ini iPad lainnya telah membuktikan bahwa sentuhan UI merupakan mekanisme masukan efektif dan intuitif.
A number of savvy companies have picked up on this and are going to use touch-based tablets like the iPad to streamline business processes. Sejumlah perusahaan cerdas telah mengangkat telepon pada ini dan akan menggunakan tablet berbasis sentuhan seperti iPad untuk merampingkan proses bisnis. Imagine business forms where people can quickly touch to select options and fill in short text snippets with the on-screen keyboard. Bayangkan bentuk bisnis di mana orang dapat dengan cepat menyentuh untuk memilih pilihan dan mengisi potongan teks pendek dengan keyboard pada layar. Think of field professionals who can go to on-site meetings, show clients photos of their options with the iPad, and then interactively guide them through the order process and have the order placed and ready to be scheduled before leaving the meeting. Pikirkan profesional lapangan yang bisa pergi ke di tempat pertemuan, klien menunjukkan foto-foto pilihan mereka dengan iPad, dan kemudian interaktif memandu mereka melalui proses pemesanan dan pesanan ditempatkan dan siap untuk dijadwalkan sebelum meninggalkan pertemuan. This is why we're seeing the iPad breaking through in the enterprise , and why we're hearing more and more about iPad deployment examples like this one from a TechRepublic member in Australia . Inilah sebabnya mengapa kita melihat melanggar iPad melalui dalam perusahaan , dan mengapa kita mendengar lebih banyak tentang iPad contoh penyebaran seperti ini satu dari anggota TechRepublic di Australia .
The 1.0 tablet Tablet 1,0
I've learned two things about my own computing habits during the iPad experiment: Saya telah belajar dua hal tentang kebiasaan saya sendiri komputasi selama percobaan iPad:
- It drove home that I'ma content creator and so I have far more intense input needs than most users (90% have light input requirements). Ia pulang ke rumah bahwa saya adalah seorang pencipta konten dan jadi aku punya masukan jauh lebih intens kebutuhan dari sebagian besar pengguna (90% memiliki persyaratan masukan cahaya). Most of them won't have the same hang ups that I have about building content with the iPad, but they will be frustrated by the same web page incompatibilities due to Flash and AJAX. Kebanyakan dari mereka tidak akan memiliki sama hang up yang saya miliki tentang membangun konten dengan iPad, tetapi mereka akan frustasi oleh kompatibel halaman web yang sama karena Flash dan AJAX.
- Because I use computers so much and have for so long, I have deeply ingrained habits and patterns that are very efficient, so it was difficult for something as different as the iPad to break into my daily routine. Karena saya menggunakan komputer begitu banyak dan begitu lama, aku punya kebiasaan sangat tertanam dan pola yang sangat efisien, sehingga sulit bagi sesuatu yang berbeda iPad masuk ke rutinitas sehari-hari saya. However, with repeated attempts, I found ways in which the iPad made me more efficient and freed me from having to wrestle with a bulkier laptop or laptop bag. Namun, dengan berulang kali mencoba, saya menemukan cara yang iPad membuat saya lebih efisien dan membebaskan saya dari harus bergulat dengan laptop bulkier atau tas laptop. It's also enabled me to read more and ingest more information, which has been an added benefit since we're all bombarded with so much info to process as part of life in the information age. Ini juga memungkinkan saya untuk membaca lebih banyak dan menelan informasi lebih lanjut, yang telah menjadi manfaat tambahan karena kita semua dibombardir dengan info begitu banyak untuk proses sebagai bagian dari kehidupan di era informasi.
The other thing I had to remind myself recently about the iPad is that it is a 1.0 product. Hal lain yang saya harus mengingatkan diri baru-baru ini tentang iPad adalah bahwa hal itu adalah produk 1.0. There's still a ton of room for this thing to improve based on user experiences and feedback, and I expect that we'll see some big strides in the next couple years now that the first touch-based tablet is in the hands of millions of people. Masih ada satu ton ruang untuk hal ini untuk meningkatkan berdasarkan pengalaman pengguna dan umpan balik, dan saya berharap bahwa kita akan melihat beberapa langkah besar dalam beberapa tahun ke depan sekarang bahwa tablet berbasis sentuhan pertama adalah di tangan jutaan orang . The upcoming release of iOS 4.2, which will bring multi-tasking to the iPad will be an important step forward. Peluncuran IOS 4.2, yang akan membawa multi-tasking untuk iPad akan menjadi langkah penting ke depan. Future UI improvements should make it easier to deal with images and links. Masa Depan UI perbaikan harus membuat lebih mudah untuk berurusan dengan gambar dan link. Websites that use heavy Flash and AJAX will either offer alternative usage scenarios for iPad, or the iPad will eventually find effective ways to incorporate them into its matrix. Website yang menggunakan Flash dan AJAX berat baik akan menawarkan skenario penggunaan alternatif untuk iPad, atau iPad akhirnya akan menemukan cara yang efektif untuk memasukkan mereka ke dalam matriks tersebut.
All in all, I've come to the conclusion that the iPad is a helluva good effort for a 1.0 device. Semua dalam semua, saya telah datang ke kesimpulan bahwa iPad merupakan upaya hebat yang baik untuk perangkat 1.0. It's far better than the 1.0 version of the iPhone (partly because it stands on the shoulders of the iPhone). Ini jauh lebih baik daripada versi 1.0 dari iPhone (sebagian karena berdiri di atas bahu iPhone).
By saying it's only good at two things, what I'm really saying is that there are only two areas where it beats a standard PC at this point. Dengan mengatakan itu hanya bagus di dua hal, apa yang saya benar-benar katakan adalah bahwa hanya ada dua wilayah di mana ia mengalahkan standar PC pada saat ini. But, in those two areas, it knocks it out of the park. Tapi, di kedua daerah, itu mengetuk keluar dari taman.
n kekuatan iPad.
